9月17日,，錦州市中級人民法院,、凌海市人民法院,、錦州市濱海新區(qū)人民法庭分別公開宣判3起涉惡案件,。錦州中院公開開庭審理了被告人于浩等12人涉惡二審上訴案,，并當庭宣判,；凌海市人民法院對被告人郭某某犯玩忽職守罪依法進行了公開宣判,；濱海新區(qū)人民法庭對被告人于永池,、張洪偉貪污,、受賄、行賄,、故意傷害涉惡犯罪案件進行了公開宣判,。
于浩等12人涉惡犯罪案
被告人于浩、王春雷,、趙剛經(jīng)常糾集在一起,，以暴力、威脅等手段,，在凌海市區(qū)域內(nèi)多次實施違法犯罪活動,，擾亂社會秩序，造成較為惡劣的社會影響,，并形成較為固定的違法犯罪團伙,。該違法犯罪團伙成員單獨或共同實施聚眾斗毆、故意傷害犯罪2起,、毆打他人的違法行為3起,。
2014年1月13日18時許，在凌海市某洗浴休閑會所內(nèi),，被告人于浩,、王春雷,、趙剛因瑣事與被告人劉浩、楊柳發(fā)生口角,，后于浩糾集被告人張凌赫,、谷立，王春雷糾集被告人辛民,，劉浩糾集被告人劉巖,，準備斗毆。當劉浩從洗浴休閑會所出來后,，見于浩等人乘車在洗浴休閑會所對面等候,，遂沖上前踹于浩等人所乘車門一腳，隨后雙方發(fā)生斗毆,。于浩用棒球棒將劉浩打倒,，辛民持劍鞘毆打?qū)Ψ讲η蚀蛩椋醮豪?、趙剛和谷立,、張凌赫用拳腳毆打?qū)Ψ健盍窔_始前正欲駕車離開,，見劉浩等人被打,，返回參與斗毆，被于浩持棒球棒打倒,。劉巖在斗毆中見對方人多勢眾,，便勸阻對方停止對己方人員毆打。后經(jīng)法醫(yī)鑒定：楊柳右枕部頭皮挫傷,，現(xiàn)遺留陳舊性瘢痕,，屬于輕微傷。經(jīng)調(diào)解,，于浩賠償楊柳經(jīng)濟損失人民幣2.5萬元,。
2015年1月25日上午，時任凌海市某鎮(zhèn)黨委副書記于永池(另案處理)在接待群眾上訪期間,，與該鎮(zhèn)曹家村村民李某密發(fā)生肢體沖突,。被告人于浩(于永池之子)得知情況后，欲對李某密實施報復并準備了棒球棒,。同日17時許,，于浩帶領被告人趙剛、王賀亮,、謝罡駕車來到曹家村一商店門口,，四人持棒球棒誤將李某武當成李某密打傷，造成李某武住院治療,。經(jīng)司法鑒定：李某武右顳,、枕骨人字縫區(qū)前方骨折,，屬于輕傷二級。
凌海市人民法院經(jīng)審理認為,，被告人于浩,、趙剛、王春雷多次實施違法犯罪行為,，擾亂社會秩序,，在當?shù)匦纬删哂袗毫由鐣绊懙膼簞萘ΑＳ诤频热嗽诠矆鏊中稻郾姸窔?，嚴重破壞社會公共秩序,；故意傷害他人身體，致1人輕傷的后果,；被告人宋洪昌為幫助于浩逃避法律追究,，做虛假陳述。據(jù)此,，依法判決被告人于浩犯故意傷害罪,、聚眾斗毆罪，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行有期徒刑五年,；被告人趙剛犯故意傷害罪、犯聚眾斗毆罪,，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行有期徒刑三年；被告人王春雷犯聚眾斗毆罪,，判處有期徒刑兩年。對被告人辛民等9人分別判處有期徒刑三年至免予刑事處罰不等的刑罰,。宣判后,，被告人于浩等5人不服，提出上訴,。
錦州中院審理認為,，凌海市人民法院判決認定的事實清楚，證據(jù)確實,、充分,，定性及適用法律準確，量刑適當,，審判程序合法,。被告人于浩等5人的上訴理由均不成立，不予采納,，故依法裁定駁回上訴,，維持原判,。
郭某某玩忽職守案
2015年1月25日，被告人郭某某在凌海市公安局某鎮(zhèn)派出所任所長期間,，時任凌海市某鎮(zhèn)黨委副書記于永池(另案處理)在接待群眾上訪時,，與該鎮(zhèn)曹家村村民李某密發(fā)生肢體沖突。于永池長子于浩(另案處理)得知上述情況后,，于當日17時許,，伙同趙剛、王賀亮,、謝罡用棒球棒誤將李某武當成李某密打傷,。李某武被打傷后立即報警，凌海市公安局某鎮(zhèn)派出所接到110指令后出警,，以治安案件立案,。案發(fā)十余天后，時任曹家村代理書記王某某電話告訴被告人郭某某,，李某武被打一事已經(jīng)調(diào)解完畢,。被告人郭某某指示辦案民警孫某、徐某偉暫停辦理此案,。在此后兩年多的時間里,，犯罪嫌疑人于浩、趙剛,、謝罡,、王賀亮一直未受法律追究，引起當?shù)厝罕姀娏也粷M,，多次進行實名控告,。直到2017年8月份紀檢機關介入調(diào)查此案后，該鎮(zhèn)派出所對此案再次進行調(diào)查,。
凌海市人民法院經(jīng)審理認為,，被告人郭某某身為國家機關工作人員，在辦理李某武被傷害一案過程中對工作嚴重不負責任,，不認真履行職責,。對案件久拖不查，致使惡勢力犯罪團伙于浩等人長時間未受到法律追究,，其行為侵害了公安機關的公信力和聲譽,，造成了惡劣的社會影響，客觀上起到了惡勢力“保護傘”的作用,。其行為已構(gòu)成玩忽職守罪,。凌海市人民檢察院指控罪名成立，應依法懲處,，凌海市人民法院判決被告人郭某某犯玩忽職守罪,，判處有期徒刑八個月,。
于永池、張洪偉貪污受賄行賄,、故意傷害案
被告人于永池在任凌海市某鎮(zhèn)黨委副書記,、副鎮(zhèn)長期間，利用其職務之便,，伙同被告人張洪偉于2013年至2016年間,，擅自將凌海市某鎮(zhèn)建筑工程隊經(jīng)營權(quán)交給劉某洪承包。四年間,，二人共收取劉某洪承包費140萬元(每年35萬元),，收取劉某洪給予的好處費45萬元(每年15萬元，2016年因故未收取),。被告人于永池,、張洪偉未將上述情況向鎮(zhèn)政府相關領導匯報，并將收到的承包費,、好處費據(jù)為己有,。
2013年11月份，被告人于永池找到凌海市某鎮(zhèn)圈河村黨支部書記劉某達,，以鎮(zhèn)里需要一些費用為名,，讓劉某達以某企業(yè)占用凌海市某鎮(zhèn)圈河村土地修建天然氣管道需要支付補償款為由，向該企業(yè)先后爭取到補償款135萬元,。該筆款項到賬后,，被告人于永池以美麗鄉(xiāng)村工程為由，用假修路票據(jù)將該款項全部套出,。其中,，贊助給某派出所10萬元，余款125萬元全部被其據(jù)為己有,。
2014年初,，被告人于永池受凌海市某鎮(zhèn)政府委托，向某公司爭取到550萬元工程款(實為水資源補償費),，但其在向鎮(zhèn)政府匯報時，謊稱只收到490萬元水資源補償費,，余款60萬元被其截留據(jù)為己有,。
2014年錦州市紀委對于永池進行組織調(diào)查期間，被告人張洪偉托人找到孫某峰(原錦州市紀委三室主任),，請求孫某峰在調(diào)查時予以關照,，并先后托人給孫某峰送去20萬元人民幣和一個玉手鐲，但均被孫某峰拒絕,。2016年3月份,，張洪偉受孫某峰委托,，為孫某峰以其外甥逄某斌名義在錦州松山新區(qū)裝修一處私人庭院，張洪偉將工程交給其朋友黃某施工,。2016年4月至6月間,，黃某組織工程隊進行施工。其間,，孫某峰讓逄某斌交給工程隊工程款10萬元,，但張洪偉得知此事后，以本人與孫某峰結(jié)算為由,，讓工程隊將該款全部退回,。工程完工后，孫某峰多次打電話給張洪偉要求結(jié)算工程款,，張洪偉以種種理由予以推脫不予結(jié)算,。2017年三四月份，孫某峰預感到要被組織審查,，為規(guī)避風險逃避審查,，打電話給張洪偉，表明最近形勢挺嚴,，要把工程款結(jié)清后給開個收據(jù),。張洪偉表示不用給錢，直接給開個收據(jù),，就相當于錢已交了,。孫某峰表示同意，并問開多少錢收據(jù),。張洪偉回答工程款大概20多萬,，就直接開個20萬元收據(jù)。之后的一兩天,，張洪偉將工程款收據(jù)托人交給了逄某斌,。
2015年1月25日上午，凌海市某鎮(zhèn)黨委副書記于永池帶領部分機關干部在凌海市信訪大廳外面維持秩序時,，與凌海市某鎮(zhèn)曹家村上訪村民發(fā)生肢體沖突,，于永池被村民李某密推搡了幾下。被告人張洪偉得到消息后,，組織并指使于浩,、謝罡、王賀亮,、趙剛(均另案處理)密謀報復李某密,。之后于浩讓他人購買棒球棒放置于自己車內(nèi)，并帶人到曹家村進行踩點。當日17時許,，于浩,、謝罡、王賀亮,、趙剛駕駛于浩的轎車來到曹家村一商店門口,。當于浩看到村民李某武從商店出來，誤以為他就是李某密,，便和其他三人持棒球棒下車,，用棒球棒毆打李某武。李某武被打倒地后,，于浩發(fā)現(xiàn)被打的不是李某密,，四人遂駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)司法鑒定所鑒定,，李某武右顳,、枕骨人字縫區(qū)前方骨折屬于輕傷二級。事后,，被告人于永池找相關人員,，讓其關照于浩，同時,，2014年1月至2016年間,，被告人于永池身為凌海市某鎮(zhèn)黨委副書記、副鎮(zhèn)長,，多次過問于浩等人傷害他人案件,，致使案件均未得到及時處理，處于擱置狀態(tài),。
濱海新區(qū)法庭審理認為,，被告人于永池利用其擔任某鎮(zhèn)黨委副書記、副鎮(zhèn)長職務之便,，伙同被告人張洪偉,，采取竊取、騙取,、截留等手段,，非法占有公共財物共計人民幣325萬元，數(shù)額特別巨大,，其行為已構(gòu)成貪污罪,；被告人于永池、張洪偉共同非法收受他人財物共計人民幣45萬元,，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪；被告人張洪偉伙同被告人于永池貪污人民幣140萬元,，數(shù)額巨大,，其行為已構(gòu)成貪污罪；被告人張洪偉為謀取不正當利益,，給予國家工作人員財物,，價值人民幣20萬元，其行為已構(gòu)成行賄罪,；被告人張洪偉參與惡勢力違法犯罪活動,，組織、指使他人毆打被害人,，致一人輕傷,，其行為已構(gòu)成故意傷害罪；被告人于永池身為國家公職人員充當惡勢力的“保護傘”,。被告人于永池,、張洪偉犯有數(shù)罪，依法應對二被告人數(shù)罪并罰,。被告人于永池,、張洪偉在貪污人民幣140萬元、受賄人民幣45萬元犯罪中系共同犯罪,，被告人于永池系主犯,，被告人張洪偉系從犯，應當從輕處罰,。案發(fā)后被告人于永池主動上繳贓款人民幣20萬元,，可以酌情從輕處罰。被告人張洪偉積極賠償被害人李某武經(jīng)濟損失,，可酌情從輕處罰,。
綜上，被告人于永池犯貪污罪,、受賄罪,，被告人張洪偉犯貪污罪、受賄罪,、行賄罪,、故意傷害罪，綜合考慮各被告人在不同罪名中的犯罪事實,、性質(zhì),、情節(jié)、對社會的危害程度,，濱海新區(qū)人民法庭一審判決被告人于永池犯貪污罪,、受賄罪，被告人張洪偉犯貪污罪、受賄罪,、行賄罪,、故意傷害罪，被告人于永池數(shù)罪并罰被判處有期徒刑十二年,，并處罰金人民幣70萬元,；被告人張洪偉數(shù)罪并罰被判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣50萬元,；被告人于永池,、張洪偉依法共同退賠違法所得人民幣140萬元，返還凌海市某鎮(zhèn)政府,，共同退賠違法所得人民幣45萬元,，上繳國庫；被告人于永池依法單獨退賠人民幣185萬元,，返還凌海市某鎮(zhèn)政府,。