長(zhǎng)刀反擊，是正當(dāng)防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng),？
這是曾5次被捕的“龍哥”，被戲劇性終結(jié)生命后，給全社會(huì)留下的一道法律命題,。
8月27日晚21時(shí)許，昆山市開(kāi)發(fā)區(qū)震川路,、順?lè)仿房诎l(fā)生一起刑事案件,。
開(kāi)寶馬車(chē)的花臂男子“龍哥”與騎電動(dòng)車(chē)的男子于海明發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，“龍哥”從車(chē)內(nèi)抽出長(zhǎng)刀向?qū)Ψ綋]砍,，但不慎刀落,，被于海明撿起后，連砍7刀,，不治身亡,。
回顧過(guò)去幾起事件，正當(dāng)防衛(wèi)，之所以能挑動(dòng)每一個(gè)人敏感神經(jīng)的原因在于：
同理心,。
▼
2009年,，轟動(dòng)一時(shí)的鄧玉嬌案。大家捫心自問(wèn)：“我會(huì)是下一個(gè)鄧玉嬌嗎,？”
當(dāng)年5月10日晚,，湖北恩施巴東縣，女服務(wù)員鄧玉嬌在雄風(fēng)賓館,，因拒絕提供“異性洗浴”服務(wù),，刺死了小鎮(zhèn)官員鄧貴大，短短幾天逐漸演變成牽動(dòng)全國(guó)的公共事件,。
網(wǎng)上民意簡(jiǎn)單粗暴,，群情激奮。各類(lèi)QQ群和“鄧玉嬌”維權(quán)網(wǎng)迅速建立,，“鄧玉嬌無(wú)罪”,、“烈女斗貪官”淹沒(méi)了輿論場(chǎng)。
一名女青年甚至在北京西客站行為藝術(shù)：渾身被白布層層纏裹,，極力掙扎卻無(wú)力掙脫,。旁邊是幾個(gè)大字“誰(shuí)都可能成為鄧玉嬌”。
直到一審判決結(jié)束,，鄧玉嬌被判故意傷害罪成立,，免予刑事處罰，當(dāng)?shù)卣矝](méi)能挽回失去的民心,。
以情緒化開(kāi)始,，以情緒化結(jié)束的鄧玉嬌案，讓我們明白：當(dāng)時(shí)的中國(guó),，3億多網(wǎng)民剛剛熟悉了上網(wǎng),，法治意識(shí)的種子還沒(méi)有生根發(fā)芽，在無(wú)垠的互聯(lián)網(wǎng)上,，大家還沒(méi)有學(xué)會(huì)說(shuō)話,，先學(xué)會(huì)了嘶吼，還沒(méi)有學(xué)會(huì)畫(huà)畫(huà),，就先學(xué)會(huì)了涂鴉,。
▼
2017年，3億跟帖的于歡案,。大家捫心自問(wèn)：“我會(huì)是下一個(gè)于歡嗎,？”
面對(duì)侮辱親人的討債者，22歲的于歡摸出一把水果刀亂刺,，造成一死兩重傷一輕傷,。媒體曝出法院一審判處于歡無(wú)期徒刑后,，網(wǎng)上是一邊倒的負(fù)面評(píng)論，網(wǎng)友用質(zhì)疑,、非議甚至對(duì)司法機(jī)關(guān)的攻擊和辱罵來(lái)表達(dá)對(duì)判決結(jié)果的不滿,。
有統(tǒng)計(jì)顯示，一天之內(nèi),，微博上針對(duì)案件有2億多條評(píng)論,，幾乎全部都是負(fù)面的。
但這一次比8年前有了一些改變,。
喧嘩沒(méi)有持續(xù)下去,，隨著司法機(jī)關(guān)啟動(dòng)調(diào)查程序，輿論陡然平息——期待公正成為了隨后幾天網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上的主旋律,，相信“中國(guó)司法,，不負(fù)江山不負(fù)卿”。
直到這時(shí)人們才恍然發(fā)現(xiàn),，憤怒并不會(huì)一直蒙住理性的眼睛,。已有了7億網(wǎng)民的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，有了“自凈”的能力,。
以非常情緒化開(kāi)始,，以理性化結(jié)束的于歡案，讓我們發(fā)現(xiàn)：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的原住民們和互聯(lián)網(wǎng)正在成熟起來(lái),，而且提高的不止是理性,，還有在一堂堂法治公開(kāi)課中增強(qiáng)的法治意識(shí)。
▼
再看2018年,，當(dāng)下這起寶馬男砍人被反殺案件,。大家仍然在捫心自問(wèn)：“我會(huì)是下一個(gè)反擊的于海明嗎？”
這一次事情再次發(fā)生了變化,。
沒(méi)有群情激奮的怒罵，也沒(méi)有針對(duì)政府機(jī)關(guān)洶涌的質(zhì)疑,。無(wú)論是正當(dāng)防衛(wèi),，還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，無(wú)論是涉黑涉惡,，還是背后有保護(hù)傘仍待挖掘,，目前的討論和分析，雖然話題多元,，但都在法律的框架內(nèi)和法治的思維里,。
有普通網(wǎng)民，也有法學(xué)教授,、律師,，甚至是檢察官、法官。社會(huì)的各個(gè)階層,，都在以不同的角度,，討論這起備受爭(zhēng)議的案件。
以理性化開(kāi)始,，以理性化持續(xù)的寶馬男砍人反被殺事件,，讓我們驚喜：中國(guó)網(wǎng)民已經(jīng)成熟起來(lái)，對(duì)于是非對(duì)錯(cuò)的判斷,，有一桿明確的標(biāo)尺,，那就是法治。
因此,，我們希望今后——
每一起引發(fā)同理心的案件,，都能回歸法治的道路。
每一起引發(fā)法律爭(zhēng)議的案件,，都能進(jìn)行理性有益的討論,。
每一起引發(fā)廣泛討論的案件，都能成為一堂全民的法治公開(kāi)課,！