遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 全省法院執(zhí)行“風(fēng)暴”戰(zhàn)役開(kāi)展以來(lái),，不斷加大打擊拒執(zhí)違法犯罪行為工作力度。6月13日，遼寧省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),，發(fā)布2018年以來(lái)打擊拒執(zhí)違法犯罪的基本情況以及10個(gè)典型案例。發(fā)布的10個(gè)典型案例中,，包括拒不執(zhí)行判決,、裁定犯罪4件，司法拘留3件,，罰款1件,，納入失信被執(zhí)行人名單1件，限制消費(fèi)1件,。
數(shù)據(jù)顯示,，2018年1月至5月，全省法院共對(duì)122件案件被執(zhí)行人進(jìn)行罰款,，共計(jì)罰款554.95萬(wàn)元,；對(duì)2094件案件的2146名被執(zhí)行人進(jìn)行拘留,；對(duì)16963件案件的19912名被執(zhí)行人進(jìn)行限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)；對(duì)29102件案件的31492人進(jìn)行失信懲戒,；對(duì)127名被執(zhí)行人追訴拒執(zhí)罪,，已判處5人。全省法院強(qiáng)制措施運(yùn)用率同比大幅提高,，保持了打擊拒執(zhí)違法犯罪的高壓態(tài)勢(shì),。截至2018年5月，全省執(zhí)結(jié)案件56524件,，同比增長(zhǎng)8061件,，增長(zhǎng)率16.63%；執(zhí)行到位81.91億元,，同比增長(zhǎng)25.17億元,，增長(zhǎng)率44.36%。
記者在發(fā)布會(huì)上了解到,，為了更好地開(kāi)展執(zhí)行工作,，省高院加強(qiáng)了與省公安廳、省人民檢察院的執(zhí)行聯(lián)動(dòng),，會(huì)簽了《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決,、裁定刑事犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》，進(jìn)一步暢通拒執(zhí)罪公訴程序移送,、偵查,、起訴和判決渠道，明確自訴程序提起條件,，統(tǒng)一犯罪構(gòu)成和標(biāo)準(zhǔn),，細(xì)化罪與非罪界限及從輕從重標(biāo)準(zhǔn)，為依法,、精準(zhǔn)打擊拒執(zhí)違法犯罪行為提供保障,。省高院還發(fā)布了《關(guān)于敦促被執(zhí)行人依法履行義務(wù)公告》，在全省法院集中開(kāi)展“五個(gè)一批”活動(dòng)：對(duì)拒不履行的,，依法罰款一批,、拘留一批、限制消費(fèi)一批,；對(duì)符合條件的,，依法納入失信實(shí)施聯(lián)合信用懲戒一批；對(duì)涉嫌構(gòu)成拒執(zhí)罪,、妨礙公務(wù)罪,、非法處置查封財(cái)產(chǎn)罪的，依法追究刑事責(zé)任一批,。
全省各中級(jí),、基層法院以“風(fēng)暴”戰(zhàn)役為契機(jī),，結(jié)合實(shí)際開(kāi)展了“獵賴”“利劍”“閃電”“雷霆”“子夜”“破曉”等整治失信被執(zhí)行人行動(dòng)，集中人力,、物力,、財(cái)力，統(tǒng)一指揮,，集中行動(dòng),，充分利用夜間、凌晨集中開(kāi)展拘留,、搜查行動(dòng),，執(zhí)結(jié)了一大批疑難案件，有效樹(shù)立了執(zhí)行工作權(quán)威,。
遼寧法院打擊拒執(zhí)違法犯罪行為典型案例（部分）
拒不執(zhí)行判決,、裁定犯罪（4件）
陳美榮拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪案
【基本案情】申請(qǐng)執(zhí)行人陳某與被執(zhí)行人陳美榮繼承糾紛一案,，昌圖縣人民法院作出民事調(diào)解,，陳美榮應(yīng)于2016年9月25日前給付陳某15萬(wàn)元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,，被執(zhí)行人陳美榮虛假報(bào)告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn),，經(jīng)過(guò)法院兩次行政拘留并罰款，仍拒不履行法院判決,。法院將案件移送公安部門,，經(jīng)偵查、起訴和審理程序,，2018年1月,，昌圖縣人民法院依法對(duì)陳美榮以拒不執(zhí)行判決、裁定罪,，判處有期徒刑六個(gè)月。
【典型意義】本案被執(zhí)行人陳美榮虛假報(bào)告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn),，拒不履行法院判決,，經(jīng)過(guò)法院兩次拘留并罰款后仍不悔改，情節(jié)嚴(yán)重,。最終被以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪，判處有期徒刑六個(gè)月,。
張樹(shù)軍拒不執(zhí)行判決,、裁定犯罪案
【基本案情】申請(qǐng)人楊某與被執(zhí)行人張樹(shù)軍合同糾紛一案，經(jīng)建昌縣人民法院依法判決,，判令張樹(shù)軍退還楊某人民幣19.2萬(wàn)元,。法院判決生效后,，張樹(shù)軍拒不履行判決義務(wù)，并將其收入用于其他支付,。另查張樹(shù)軍有車輛,、房產(chǎn)等資產(chǎn)，銀行賬戶累計(jì)存入金額達(dá)30余萬(wàn)元,，并有大量資金往來(lái),。2018年1月3日，建昌縣人民檢察院以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪對(duì)張樹(shù)軍提起公訴,。在案件審理期間，被執(zhí)行人張樹(shù)軍與申請(qǐng)人楊某達(dá)成和解協(xié)議并簽訂了還款計(jì)劃,，取得了申請(qǐng)人的諒解,，建昌縣人民法院對(duì)其予以從輕處罰，判處拘役六個(gè)月,。
【典型意義】本案被執(zhí)行人張樹(shù)軍有能力履行生效判決,，但其拒絕履行義務(wù)，規(guī)避執(zhí)行,，主觀故意明顯,。雖然進(jìn)入刑事追責(zé)程序后與申請(qǐng)人達(dá)成和解協(xié)議，但仍被判處拘役六個(gè)月,。
廉福明拒不執(zhí)行判決,、裁定犯罪案
【基本案情】申請(qǐng)執(zhí)行人陳某與被執(zhí)行人廉福明提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，建昌縣人民法院判處廉福明賠償陳某人民幣75565元,。判決生效后,，廉福明未履行判決義務(wù)，陳某于2016年1月29日向法院申請(qǐng)執(zhí)行,，法院查封了廉福明的房產(chǎn)及玉米1萬(wàn)斤,。事后，廉福明將查封的玉米變賣,，變賣款作為私用,。另廉福明還將其因傷所得近萬(wàn)元賠償款用于償還其他債務(wù)，并在被拘留后仍拒絕履行判決義務(wù),。2018年1月29日,，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)被執(zhí)行人廉福明的行為表示諒解,。建昌縣人民法院對(duì)其予以從輕處罰,，判處拘役三個(gè)月。
【典型意義】本案被執(zhí)行人廉福明無(wú)視法院查封裁定，擅自將查封物的變賣款留作私用,。后又將醫(yī)療賠償款用于償還他人債務(wù),，致使生效的民事判決無(wú)法執(zhí)行。最終被以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,，判處拘役三個(gè)月。
曹家生拒不執(zhí)行法院生效判決,、裁定刑事自訴案
【基本案情】申請(qǐng)執(zhí)行人李某與被執(zhí)行人曹家生買賣合同糾紛一案,，凌源市人民法院判決曹家生給付李某人民幣6861628元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,，被執(zhí)行人始終未履行法定義務(wù),，也未申報(bào)財(cái)產(chǎn)。2017年2月,，法院扣劃了被執(zhí)行人賬戶存款395萬(wàn)元,，并查封其名下的兩輛轎車。其余執(zhí)行款因被執(zhí)行人經(jīng)常隱匿行蹤,，查找其下落十分困難,，查封車輛也無(wú)處尋找，一度無(wú)法執(zhí)行到位,。2018年4月,，法院找到被執(zhí)行人并對(duì)其采取拘留措施，其仍明確表示拒不履行法律義務(wù),，并在被拘留期間將法院查封的車輛轉(zhuǎn)移,、隱匿。隨后申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)被執(zhí)行人曹家生提起刑事自訴,，法院決定對(duì)其予以逮捕,，其家屬主動(dòng)找申請(qǐng)執(zhí)行人履行了其余欠款義務(wù)，并求得申請(qǐng)執(zhí)行人的原諒,，最終本案申請(qǐng)執(zhí)行人撤回刑事自訴,。
【典型意義】本案被執(zhí)行人有償還能力，拒不履行人民法院生效文書(shū)所確定的義務(wù),，并且在執(zhí)行過(guò)程,，隱匿法院查封的財(cái)產(chǎn)，其行為是對(duì)法院判決的藐視,，必須堅(jiān)決通過(guò)刑法懲戒手段嚴(yán)厲進(jìn)行打擊。
司法拘留案（2件）
趙巨波拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)司法拘留案
【基本案情】某公司與張彥秀,、趙巨波金融借款合同糾紛一案,，興城市人民法院判決二被告共同償還原告某公司借款本金5萬(wàn)元及利息。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書(shū),、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后,，被執(zhí)行人未履行義務(wù)且未申報(bào)財(cái)產(chǎn)。法院于2018年5月10日對(duì)被執(zhí)行人趙巨波作出拘留決定,，后被執(zhí)行人主動(dòng)向申請(qǐng)人交付全部執(zhí)行款,，經(jīng)申請(qǐng)人同意，法院提前解除了對(duì)其的拘留措施,。
【典型意義】本案被執(zhí)行人趙巨波拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況,，執(zhí)行法院依法對(duì)其予以司法拘留，案件最終才得到了順利執(zhí)結(jié),。
張敬軍之子妨礙執(zhí)行司法拘留案
【基本案情】葉某某與魏新路,、張敬軍民間借貸糾紛一案，清原滿族自治縣人民法院依法判決,，判令魏新路,、張敬軍償還3.3萬(wàn)元本金及利息。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,，被執(zhí)行人僅償還了1萬(wàn)元,。法院查詢發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人張敬軍名下有貨車一輛，查封車籍后,，張敬軍無(wú)視法院查封,，私自將車輛轉(zhuǎn)賣他人。但因張敬軍常年在外跑長(zhǎng)途運(yùn)輸,，很難找到本人和車輛,，致使多年來(lái)執(zhí)行未果。2018年5月10日凌晨4時(shí),，根據(jù)葉某提供的線索,，執(zhí)行干警下鄉(xiāng)對(duì)張敬軍進(jìn)行抓捕。5時(shí)許,，執(zhí)行干警在張敬軍家中并未發(fā)現(xiàn)他,，后張敬軍的兒子情緒激動(dòng)，辱罵,、推搡執(zhí)行法官,，并拿起棒子欲攻擊申請(qǐng)執(zhí)行人葉某，法院依法決定對(duì)其司法拘留,。迫于壓力,，張敬軍立即支付了全部執(zhí)行款，經(jīng)申請(qǐng)人同意,，法院決定暫緩對(duì)被執(zhí)行人張敬軍之子的拘留措施,。
【典型意義】執(zhí)行法院對(duì)于妨礙執(zhí)行公務(wù),、企圖逃避法院執(zhí)行的行為進(jìn)行依法制裁，促使被執(zhí)行人履行義務(wù),，維護(hù)了法律的尊嚴(yán)和司法權(quán)威,。
罰款案（1件）
劉斌拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)罰款案
【基本案情】某公司申請(qǐng)執(zhí)行劉斌等九被執(zhí)行人一案，沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民法院于2018年1月24日立案,，在執(zhí)行過(guò)程中向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書(shū),、財(cái)產(chǎn)申報(bào)令，并通過(guò)查控系統(tǒng)對(duì)被執(zhí)行人在全國(guó)范圍內(nèi)的存款,、車輛,、證券、不動(dòng)產(chǎn)等信息在線查詢,，經(jīng)查詢,，被執(zhí)行人無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。法院于2018年5月10日因被執(zhí)行人劉斌未按照法律規(guī)定申報(bào)財(cái)產(chǎn),，對(duì)劉斌罰款1000元,。被執(zhí)行人劉斌迫于罰款壓力與申請(qǐng)執(zhí)行人某公司達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，承諾前期履行7萬(wàn)元執(zhí)行款,，剩余執(zhí)行款分批給付,。
【典型意義】本案中對(duì)被執(zhí)行人采取罰款措施，表明了人民法院對(duì)老賴絕不姑息,，斗爭(zhēng)到底的決心,。
限制消費(fèi)案（1件）
營(yíng)口煒源塑料制品有限公司法定代表人限制消費(fèi)案
【基本案情】馬某與被執(zhí)行人營(yíng)口煒源塑料制品有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案，營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民法院判決該公司給付馬某傷殘補(bǔ)助金,、醫(yī)療補(bǔ)助金等共計(jì)人民幣160142.92元賠償款,。判決生效后，該公司未自動(dòng)履行還款義務(wù),，馬某于2018年1月5日向法院申請(qǐng)執(zhí)行,。在執(zhí)行過(guò)程中，法院依法通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)凍結(jié)被執(zhí)行人公司賬戶,，但凍結(jié)賬戶后,，該賬戶未發(fā)生任何來(lái)款。法院又采取查控房產(chǎn),、股票,、有價(jià)證券等其他措施查控其名下財(cái)產(chǎn)，但該公司名下無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,。故依法將被執(zhí)行人營(yíng)口煒源塑料制品有限公司納入失信被執(zhí)行人名單,，并同時(shí)對(duì)其公司法定代表人采取限制高消費(fèi)、限制出入境等強(qiáng)制措施,。被執(zhí)行人于2018年4月23日主動(dòng)將所欠賠償款一次性償還完畢,，本案順利執(zhí)結(jié),。
【典型意義】在企業(yè)為被執(zhí)行人的案件中，很多的企業(yè)將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,，但企業(yè)法定代表人往往是經(jīng)常出入高消費(fèi)場(chǎng)所，同時(shí)經(jīng)常乘坐高鐵,、飛機(jī),，入住星級(jí)酒店。對(duì)于這種規(guī)避法律執(zhí)行的行為必須按照失信規(guī)定采取對(duì)其法定代表人,、實(shí)際控制人包括限制高消費(fèi)等強(qiáng)制措施,，迫使其履行義務(wù)。