簡要案情：
2010年4月22日,，法庫縣人民法院受理了原告法庫縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告任某,、沈某,、賈某,、王某（后三人為擔(dān)保人）金融借款合同糾紛一案,，并審理終結(jié),。
被告任某于2005年至2008年先后在法庫縣農(nóng)信社借貸款本金30萬元,，償還利息8萬元,。后雙方達成和解協(xié)議,，法院于2010年4月23日作出民事調(diào)解書，任某于2010年6月10日前向原告支付借款本金及相應(yīng)利息,。但調(diào)解書發(fā)生法律效力后,，任某未履行法律義務(wù)。2010年12月16日,，法庫縣農(nóng)信社向法院申請對任某強制執(zhí)行,，法院向任某送達了執(zhí)行通知書，限其于2011年1月29日履行本案法律義務(wù)。
2011年5月12日,，任某履行了部分執(zhí)行款8萬元,，尚有22萬本金未履行。7年來,，法庫縣法院窮盡一切執(zhí)行手段多次查找,，但任某卻沒有了蹤影。
接到舉報后，法庫縣人民法院執(zhí)行局迅速出動,，控制住被執(zhí)行人任某（執(zhí)法記錄儀視頻截圖）
2018年5月24日,，申請執(zhí)行人法庫縣農(nóng)信社通過法院向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保了3份“執(zhí)行懸賞保險”。2日后,，法庫縣法院接到舉報人電話,，并于當日成功控制了任某。通過“執(zhí)行懸賞保險”的方式得到舉報線索,，并成功控制住被執(zhí)行人,，這在我省尚屬首例。
被執(zhí)行人任某被帶回法庫縣人民法院（執(zhí)法記錄儀視頻截圖）
5月28日上午,，在法庫縣法院執(zhí)行局的調(diào)解室內(nèi),，記者看到了任某，在該院執(zhí)行局尹萬豐局長的主持下,，任某與法庫縣農(nóng)信社相關(guān)負責(zé)人就后續(xù)還款計劃進行了溝通和明確,。任某表示，自己先前做生意賠了,，都是三角債,，法院已有生效判決的債權(quán)大概60余萬元。等執(zhí)行回來自己愿意第一時間償還全部欠款,，最終,，任某稱5月29日先行償還1萬元，之后將積極籌措剩余欠款,。
法庫縣人民法院執(zhí)行局組織申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人見面，敦促被執(zhí)行人履行還款義務(wù)
同日,，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司的相關(guān)負責(zé)人也來到法庫縣法院,，將1萬元保險金現(xiàn)場兌現(xiàn)。該院黨組書記,、院長陳林表示,，推行“執(zhí)行懸賞保險”制度以來,，全院共發(fā)出6份“執(zhí)行懸賞保險”公告，引起社會各界廣泛關(guān)注,，營造了強大的震懾效應(yīng)及較好的社會效果,。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司支付執(zhí)行懸賞保險懸賞金1萬元
鏈接：“執(zhí)行無憂”懸賞保險
法庫縣人民法院與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司簽訂了《“執(zhí)行無憂”懸賞保險合作協(xié)議》，其中明確,，遇到被執(zhí)行人下落不明或無法查明其財產(chǎn)等情況,，申請執(zhí)行人可向法院提出懸賞申請。申請執(zhí)行人可自定懸賞比例,，保險收費為最高懸賞金額的10%,，提供財產(chǎn)線索最高懸賞金額不超過20萬元，提供被執(zhí)行人下落線索最高懸賞金額不超過1萬元,。
申請執(zhí)行人在購買“懸賞保險”后,，由法院,、保險公司通過多種媒體平臺向社會發(fā)布懸賞公告,，廣泛查找財產(chǎn)線索或被執(zhí)行人的下落。在保險期限內(nèi),，如舉報人能夠提供線索且經(jīng)法院核實有效,、執(zhí)行到位后，法院出具《懸賞結(jié)果通知書》,，即可按懸賞公告約定的金額獲得懸賞金,，該筆懸賞金按照保險合同約定由保險公司承擔(dān)。