遼寧長安網(wǎng)訊 近日,，當(dāng)事人金某冒著嚴(yán)寒專程來到本溪市人民法院民二庭,，為民二庭副庭長周明輝送來一面印有“執(zhí)法如山扶正義，辦案廉明為人民”字樣的錦旗，感謝周明輝在案件審理過程中,，做了大量細(xì)致的工作,，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
事情還要從金某訴武某的民間借貸糾紛說起,。武某與金某是朋友,，武某向金某借款15萬元沒有按期償還，金某起訴到明山區(qū)法院后,，申請法院查封了武某的豐田牌小型普通客車,。案件宣判后，金某勝訴,，申請法院執(zhí)行武某的車輛,。在執(zhí)行的過程中，于某提出異議,，稱該車輛武某已經(jīng)賣給于某,，雙方簽訂了協(xié)議，于某向武某支付了車款30萬元,。明山區(qū)法院執(zhí)行局經(jīng)執(zhí)行聽證后,，認(rèn)為該車輛仍然登記在武某名下，駁回了于某的異議申請,。于某不服,，以金某和武某為被告向明山區(qū)法院提起案外人執(zhí)行異議之訴。明山區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為于某與武某簽訂買賣車輛協(xié)議后,，雙方已實際履行,，該爭議車輛已轉(zhuǎn)移至于某所有，因此判決解除對豐田牌小型普通客車的查封,。金某不服該判決,，向本溪市法院提出上訴。
該案件二審由周明輝審理,。通過庭審,，周明輝發(fā)現(xiàn)金某與武某因為案件積怨已深,，而且金某認(rèn)為武某名下已沒有其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，如果這臺車輛再失去執(zhí)行的權(quán)利,，那么她借給武某的15萬元將有可能打了水漂,。對于某來說，其認(rèn)為已經(jīng)支付了價款,，取得了車輛,，只是因為在購買武某車輛的時候，武某還有幾個月的貸款沒有還清,，因此沒有過戶,。等武某將貸款還清，雙方去過戶時,，該車輛亦被金某申請法院查封,，無法辦理過戶手續(xù)。如果于某敗訴,，則該車輛就會被執(zhí)行,，其可能血本無歸。此時的武某則是一副事不關(guān)己,、金某和于某誰輸誰贏都與己無關(guān)的模樣,。
看到這種情況，周明輝敏銳地感覺到,，此案的癥結(jié)在金某訴武某民間借貸糾紛案件的執(zhí)行上,。武某能否償還金某的欠款是解決本案的癥結(jié)所在。如果武某能償還金某欠款,，則本案的問題可迎刃而解,。
調(diào)解是艱難的,，通過法官多次做工作,，武某終于從沒有錢到可以給金某一部分錢，剩余的錢每個月再還一部分,。金某不同意,，案件陷入了僵局。
隨后,，周明輝又做起了金某和于某的工作,。勸導(dǎo)金某放棄一些執(zhí)行標(biāo)的，在數(shù)額上予以減少,。同時勸導(dǎo)于某積極做通武某的工作,，讓武某盡可能多的拿出錢來解決矛盾和糾紛，甚至在武某實在拿不出錢的情況下,，勸導(dǎo)于某先借給武某一些錢,，從根上解決矛盾,。
經(jīng)過不懈努力，金某提出若一次性給付13萬元,，其撤訴,。武某也多方籌錢，答應(yīng)給付金某13萬元,，但是提出必須和執(zhí)行案件一并處理,。因金某申請的執(zhí)行案件已由明山區(qū)法院轉(zhuǎn)至平山區(qū)法院執(zhí)行，通過聯(lián)系平山區(qū)法院執(zhí)行局法官楊柳,，在法官周明輝,、金路峰、楊柳的共同主持下,，武某給付金某13萬元,，雙方案結(jié)事了。本案成功結(jié)案,，實現(xiàn)了平山區(qū)法院執(zhí)行案件當(dāng)場執(zhí)結(jié),、市法院民二庭案件撤訴結(jié)案，當(dāng)事人之間化解了矛盾,，實現(xiàn)了“三贏”,，受到當(dāng)事人高度贊譽(yù)。