“要是沒有你們的努力,，我這10多年的案子還不知道什么時候能有結果呢,，你們真正做到了為民解憂,。”近日，原告將一面書有“廉潔高效 勤政為民”的錦旗送到了凌源市人民法院民二庭庭長高志忠手中,，以表達感激之情。
據(jù)悉，原告劉某芹系被告中國農業(yè)銀行股份有限公司凌源支行（以下簡稱凌源支行）的一名員工,，1992年與被告建立勞動關系。1998年,，被告以支行精簡為由,，與原告解除了勞動關系，并給予了一定的經濟補償,。劉某芹不服此決定,，于2002年以自己距離退休不足5年，不屬于精簡范圍為由向勞動仲裁委員會申請仲裁,，2003年4月仲裁委員會作出裁決,，撤銷了被告中國農業(yè)銀行股份有限公司凌源支行對劉某芹的精簡決定，并責成被告為原告辦理退休手續(xù)及支付相應的工資、補交養(yǎng)老保險和失業(yè)保險,。凌源支行不服該裁決遂向凌源市人民法院提起訴訟,，但起訴時已超過訴訟時效，故凌源市人民法院依法駁回了起訴,。
凌源支行的起訴被依法駁回后,，仲裁委員會的裁決書發(fā)生法律效力，為此原告劉某芹于2003年12月向凌源市人民法院申請執(zhí)行,。在執(zhí)行過程中,，由于雙方當事人的主客觀因素，使得案件始終沒有得到執(zhí)結,，一拖就是13年,。在此期間，凌源市人民法院的執(zhí)行人員始終沒有放棄對此案件的溝通執(zhí)行工作,，經過多年的不懈努力,，終使雙方達成了和解協(xié)議，此案順利完成執(zhí)結,。
雖然在和解協(xié)議中原告劉某芹放棄了由被告為其辦理退休,、醫(yī)保等手續(xù)，但在實際履行過程中,，原告劉某芹發(fā)現(xiàn)只能由用人單位辦理退休手續(xù),，無法以個人身份辦理退休手續(xù)，為此,，原告劉某芹再次通過仲裁程序訴訟至凌源市人民法院,。
凌源市人民法院責成經驗豐富的民二庭庭長高志忠擔任審判長的合議庭負責審理此案。高志忠同合議庭成員在對案情進行充分梳理的同時,，認真聽取雙方當事人意見,，多次犧牲個人休息時間，采取面對面,、背靠背等多種方式,，利用向雙方當事人送達應訴、開庭傳票等時機開展調解工作,，耐心勸說,，動之以情，曉之以理,，詳細分析案情,，權衡利弊，使雙方當事人都出現(xiàn)了趨于和解的跡象,。但由于被告在處理重大事項上采取報請上一級的方式,，并出現(xiàn)了諸多方面因素，致使本案在經過兩次開庭后，始終沒有得到被告準確的答復,。
在高志忠同合議庭的共同努力下,，雙方當事人終于在今年10月25日達成了調解協(xié)議：由被告為原告補辦養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險手續(xù),，并以法定程序為其辦理退休退休手續(xù),；原告自上述手續(xù)辦理完后放棄向被告主張其他待遇等經濟事宜。