遼寧長安網(wǎng)訊 日前,，丹東市振興區(qū)人民法院執(zhí)行法官采用“望,、聞,、問、切”的方法,，充分釋法析理明利害，成功執(zhí)結(jié)一起借款合同糾紛案件，保障了當(dāng)事人合法權(quán)益實(shí)現(xiàn)“雙贏”,。
原告劉某訴被告丹東某建筑工程公司借款合同糾紛一案，進(jìn)入執(zhí)行程序后,，干警發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人在該法院還有另外一起案件正在被執(zhí)行中,。另案法官在查控被執(zhí)行人財產(chǎn)時，只找到一輛工程車可供執(zhí)行,，遂扣押該車,。后經(jīng)被執(zhí)行人多方努力，終于還清另案執(zhí)行款。但本案由于被執(zhí)行人再無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行,，執(zhí)行法官在另案執(zhí)結(jié)后繼續(xù)扣押了該車,。得知這一消息的被執(zhí)行人心急如焚，擔(dān)心唯一的工程車因被扣押而無法開工導(dǎo)致利益受損,。
了解本案情況后,，執(zhí)行一庭法官葛威接手該案，從“望,、聞,、問、切”四個角度,，為案件“把脈”,。“望”,，即第一時間了解基本案情,，收集現(xiàn)有證據(jù)，理清工作思路,?！奥劇保凑偌p方當(dāng)事人來本院溝通,，認(rèn)真聽取陳述,。溝通中得知，雙方系工程合作關(guān)系,，被執(zhí)行人稱此前為償還債務(wù),，向劉某借錢并承諾以房屋抵債，但房屋因被凍結(jié)而無法過戶,。劉某因被執(zhí)行人未優(yōu)先向自己履行還款義務(wù),，不能及時維權(quán)而深感不滿?！皢枴?，即通過詢問找準(zhǔn)困擾執(zhí)行的癥結(jié)。在問及抵債方式時,，劉某以急需資金,，涉案車輛處置拍賣時間較長不能及時維權(quán)、被執(zhí)行人以車輛扣押無法開工影響還債為由,，雙方一致反對“以車抵債”,。“切”,，即找準(zhǔn)切入點(diǎn),?？紤]到被執(zhí)行人此前已有一房被凍結(jié)供另案執(zhí)行，不排除存在其他房產(chǎn)的可能,；申請人希望加快實(shí)現(xiàn)權(quán)益,，并未抗拒其他抵債方式，以房產(chǎn)為突破口未嘗不可,。
在此情況下,，法院建議“以房抵債”保障被執(zhí)行人生存發(fā)展空間，同時還釋明有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的法律后果,，對其房產(chǎn)情況進(jìn)行詢問,。果不其然，被執(zhí)行人透露還有多個符合條件的房屋可抵債,。劉某得知后喜出望外,，同意與被執(zhí)行人實(shí)地查看并挑選房屋。雙方隨后達(dá)成新的協(xié)議,，決定以房屋抵本案執(zhí)行債務(wù),。
至此，在執(zhí)行法官的不懈努力下,，不僅使本案的“堵點(diǎn)”被徹底打通實(shí)現(xiàn)了成功執(zhí)結(jié),，更為加快解決群眾急難愁盼問題、全力打造法治化營商環(huán)境,、服務(wù)轄區(qū)發(fā)展大局,，做好了示范，提供了良方,。